Cassazione civile Sez. II sentenza n. 8269 del 7 aprile 2010

ECLI:IT:CASS:2010:8269CIV

Massima

Il verbale di accertamento di violazione del Codice della Strada redatto con sistema meccanizzato è valido anche in assenza della sottoscrizione autografa dell'agente, purché rechi l'indicazione a stampa del nominativo del verbalizzante, in conformità alle previsioni degli articoli 383 e 385 del Regolamento del Codice della Strada e dell'articolo 3, comma 2, del D.Lgs. n. 39/1993. Tuttavia, l'utilizzo di dispositivi automatici per l'accertamento delle violazioni, senza la presenza diretta degli agenti, è legittimo solo se tali dispositivi sono stati previamente omologati o approvati ai sensi dell'articolo 45, comma 6, del Codice della Strada, come richiesto dall'articolo 4, comma 3, del D.L. n. 121/2002; pertanto, l'omologazione intervenuta successivamente all'accertamento non può sanare l'illegittimità dell'utilizzo del dispositivo in quel momento. Il giudice, in tali casi, deve accogliere l'opposizione all'ordinanza ingiunzione e annullarla.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SETTIMJ Giovanni - Presidente

Dott. PETITTI Stefano - Consigliere

Dott. PARZIALE Ippolisto - Consigliere

Dott. D'ASCOLA Pasquale - Consigliere

Dott. DE CHIARA Carlo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

LA. s.r.l., in persona del legale rappresentante Be. Cr. , rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) ed elett.te dom.ta presso lo studio del primo in Roma, Viale delle Milizie n. 114;

- ricorrente -

contro

PREFETTURA DI FIRENZE;

- intimata -

avverso la sentenza n. 42/06 del Giudice di pace di Firenze, depositata il 9 gennaio 2006;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 10 dicembre 2009 dal Cons…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. II sentenza n. 14291 del 14 giugno 2010 ECLI:IT:CASS:2010:14291CIV Il verbale di accertamento di violazioni al Codice della Strada redatto con sistemi meccanizzati non richiede la sottoscrizione autografa dell'agente verbalizzante, essendo sufficiente l'indicazione …
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 16333 del 12 luglio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:16333CIV Il verbale di accertamento di una violazione del Codice della Strada redatto con sistema meccanizzato, pur in assenza della sottoscrizione autografa degli agenti accertatori, è valido e idoneo a fond…
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 10374 del 29 aprile 2010 ECLI:IT:CASS:2010:10374CIV Il verbale di accertamento di illecito stradale, redatto con sistema meccanizzato o di elaborazione dati, è valido anche in assenza della sottoscrizione autografa degli accertatori, in quanto la firm…
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 28656 del 23 dicembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:28656CIV La notifica del verbale di accertamento di violazioni del codice della strada, privo della sottoscrizione autografa degli accertatori, è da ritenersi legittima qualora il verbale risulti redatto con …
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 779 del 19 gennaio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:779CIV Il verbale di accertamento di una violazione del Codice della Strada non può essere considerato fonte di prova privilegiata ai sensi dell'art. 2700 c.c. qualora le apparecchiature utilizzate per il r…
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 9791 del 4 maggio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:9791CIV La notifica di verbali di accertamento di infrazioni al Codice della Strada mediante consegna di copia del modulo predisposto con sistemi meccanizzati, senza la sottoscrizione autografa dell'agente a…
Cassazione civile Sez. VI sentenza n. 12160 del 14 giugno 2016 ECLI:IT:CASS:2016:12160CIV Il verbale di accertamento di una violazione al Codice della Strada redatto con sistemi meccanizzati non richiede la sottoscrizione autografa dell'agente accertatore, essendo sufficiente l'indicazion…
Cassazione civile Sez. I sentenza n. 19780 del 14 settembre 2006 ECLI:IT:CASS:2006:19780CIV In tema di sanzioni amministrative inflitte per violazioni del codice della strada, la notifica del verbale di accertamento privo della sottoscrizione autografa degli accertatori deve ritenersi legit…
Cassazione civile Sez. II sentenza n. 15898 del 29 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:15898CIV Il verbale di accertamento di una violazione del Codice della Strada effettuata mediante apparecchiatura di rilevamento automatico, regolarmente omologata, costituisce prova legale dell'infrazione fi…
Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 14219 del 27 giugno 2011 ECLI:IT:CASS:2011:14219CIV Il verbale di accertamento di violazione del Codice della Strada rilevata mediante apparecchiatura elettronica direttamente gestita dalla Polizia Municipale è legittimo anche in assenza di decreto pr…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account