Consiglio di Stato sentenza n. 7226 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:7226SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato dell'amministrazione, che non richiede la comunicazione di avvio del procedimento né una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse, essendo sufficiente l'accertamento della violazione della normativa urbanistico-edilizia. Il termine assegnato per l'esecuzione dell'ordine di demolizione, anche se inferiore a quello previsto dalla legge, non determina l'illegittimità del provvedimento, trattandosi di una mera irregolarità formale non lesiva per l'interessato, il quale conserva comunque un termine non inferiore a quello di legge per ottemperare. La possibilità di applicare la sanzione pecuniaria in luogo della demolizione è una questione che esula dall'oggetto del giudizio sull'ordine di demolizione, dovendo essere valutata dall'amministrazione nella fase esecutiva del procedimento, successiva ed autonoma rispetto all'ordine di demolizione. L'onere di provare l'epoca di realizzazione degli abusi, al fine di individuare la normativa applicabile, grava sul privato, il quale deve fornire una prova rigorosa e non può limitarsi a deduzioni generiche o a prove testimoniali.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/07/2023

N. 07226/2023REG.PROV.COLL.

N. 01835/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1835 del 2020, proposto da
Stefano Scacchi, rappresentato e difeso dagli avvocati Corrado Bocci e Laura Della Porta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Corrado Bocci in Roma, via Cassia, n. 531;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Garofoli e Valentina Antonelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) n. 9578/201…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8938 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:8938SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento ai se…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6245 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6245SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, la cui legittimità non richiede una specifica motivazione in ordine a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7014 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7014SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento amministrativo vincolato e dovuto, la cui legittimità è ancorata esclusivamente alla verifica della sussistenza dei pres…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7828 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7828SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato, che non necessita di particolare motivazione né di comunicazione di avvio del procedimento, essendo sufficiente l'accer…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2028 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2028SENT L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9661 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9661SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né u…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3538 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3538SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, la cui adozione non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico né una comparazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10255 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:10255SENT Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi pri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2435 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2435SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato, la cui legittimità non richiede una specifica motivazione in ordine alla ponderazione degli interessi pubblic…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7548 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7548SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non necessita del…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.