Il vizio parziale di mente, previsto dall'art. 89 c.p., comporta una riduzione della pena in quanto la capacità di intendere e di volere dell'agente, pur non essendo esclusa, risulta grandemente scemata a causa di infermità. Ciò non significa che l'agente affetto da tale vizio non sia capace di dolo, né che non possa rappresentarsi e volere la struttura del fatto tipico. Tuttavia, il vizio di mente può incidere sulla percezione della realtà da parte dell'agente, inducendolo in errore sull'esistenza di una scriminante, come la legittima difesa, purché tale errore sia determinato dalla rilevanza, intensità e gravità del disturbo mentale, tale da influenzare concretamente la capacità di intendere e di volere e risultare causalmente collegato alla condotta criminosa. Pertanto, il riconoscimento del vizio parziale di mente non esclude necessariamente la possibilità di configurare un errore sulla scriminante, ma tale possibilità deve essere valutata in concreto, sulla base degli elementi istruttori, verificando se il disturbo psichiatrico abbia effettivamente condizionato la percezione della realtà da parte dell'agente in modo determinante. Inoltre, il motivo futile e il vizio parziale di mente non sono incompatibili in astratto, essendo necessario un apprezzamento in concreto del collegamento tra la patologia e i motivi dell'azione, al fine di escludere o meno la compatibilità tra di essi. Infine, la determinazione della pena, una volta riconosciuto il vizio parziale di mente, deve tenere conto di tutti gli elementi rilevanti, come l'assenza di risarcimento del danno e la mancata revisione critica della condotta da parte dell'imputato.