La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità, ai sensi dell'art. 36 del d.P.R. n. 380/2001, da parte del responsabile dell'abuso edilizio, comporta il venir meno dell'interesse al ricorso proposto avverso l'ordinanza di demolizione, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera provocato dalla suddetta istanza determina la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di rigetto, che vale comunque a rendere inefficace il provvedimento sanzionatorio originariamente impugnato. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, poiché l'interesse del responsabile dell'abuso si sposta dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato e divenuto inefficace all'annullamento dell'eventuale provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria e degli eventuali ulteriori provvedimenti sanzionatori.