Cassazione penale Sez. II ordinanza n. 46308 del 7 dicembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:46308PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica dell'articolo 613 c.p.p. per effetto della L. 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità. Il principio di diritto è che il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato, soggetto non più legittimato dopo la modifica legislativa, è inammissibile e comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle Ammende, in ragione del suo grado di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità. Tale principio si fonda sulla ratio della riforma normativa, volta a garantire una più efficace tutela del diritto di difesa attraverso l'obbligatorietà dell'assistenza tecnica del difensore nel giudizio di legittimità. L'inammissibilità del ricorso personale dell'imputato, infatti, mira a evitare che l'esercizio del diritto di impugnazione possa essere pregiudicato da errori o carenze procedurali, assicurando così il rispetto del principio del giusto processo e del diritto di difesa. La condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle Ammende rappresenta una conseguenza sanzionatoria volta a disincentivare l'abuso del rimedio impugnatorio da parte del condannato, tutelando l'ordinato e razionale svolgimento del giudizio di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGO Geppino - Presidente

Dott. DI PAOLA Sergio - Consigliere

Dott. BORSELLINO ((omissis)) - Consigliere

Dott. CIANFROCCA Pierluigi - Consigliere

Dott. SGADARI Giuseppe - est. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 25/01/2022 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Rovigo;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa svolta dal Consigliere Dott. SGADARI Giuseppe.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con sentenza del 25 gennaio del 2022 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Rovigo applicava al ricorrente, ex articolo 444 c.p.p. la pena concordata tra le p…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.