Il diritto di proprietà può essere legittimamente compresso per ragioni di interesse pubblico, purché l'amministrazione adotti le necessarie misure di acquisizione sanante, nel rispetto del principio di proporzionalità e del giusto indennizzo. In particolare, l'amministrazione può procedere all'acquisizione sanante di un bene immobile, anche in assenza di un previo procedimento espropriativo, qualora ricorrano i presupposti di cui all'art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, ovvero quando l'opera pubblica o l'intervento di pubblica utilità siano stati realizzati su un bene di proprietà privata in assenza del valido ed efficace provvedimento di esproprio o dichiarazione di pubblica utilità. In tali ipotesi, l'amministrazione è tenuta a corrispondere al proprietario un indennizzo determinato ai sensi dell'art. 42-bis, comma 2, del medesimo D.P.R., al fine di realizzare un giusto contemperamento tra l'interesse pubblico alla realizzazione dell'opera e il diritto di proprietà del privato. Tuttavia, il proprietario non può pretendere la restituzione del bene espropriato o la sua riduzione in pristino, una volta che l'amministrazione abbia legittimamente proceduto all'acquisizione sanante, in quanto tale rimedio risulterebbe incompatibile con l'avvenuta realizzazione dell'opera pubblica. Pertanto, il proprietario può unicamente richiedere il pagamento dell'indennizzo previsto dalla legge, senza poter far valere ulteriori pretese restitutorie o risarcitorie.