Consiglio di Stato sentenza n. 1023 del 2018

ECLI:IT:CDS:2018:1023SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La legittimità delle autorizzazioni per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC) presuppone il previo espletamento di una procedura di evidenza pubblica, ai sensi dell'art. 8, comma 1, della legge n. 21 del 1992, anche in assenza di una specifica previsione regolamentare comunale, in quanto tale requisito discende direttamente dalla legge statale. Il rinnovo annuale dell'autorizzazione NCC non si configura come un mero atto dovuto, ma richiede una valutazione discrezionale dell'amministrazione comunale circa la sussistenza dei presupposti per la sua concessione, tra cui il rispetto della procedura di evidenza pubblica per il rilascio iniziale. L'amministrazione, pertanto, può legittimamente negare il rinnovo dell'autorizzazione NCC scaduta, qualora accerti che il titolo originario è stato rilasciato senza il previo espletamento della procedura concorsuale prevista dalla legge, nonché l'assenza di altri requisiti necessari per l'esercizio dell'attività. Tale diniego di rinnovo non costituisce un annullamento in autotutela dell'autorizzazione, ma l'esercizio del potere discrezionale di valutazione dei presupposti per il rilascio di un nuovo provvedimento autorizzatorio, nel rispetto del principio di tutela dell'affidamento del privato. La disciplina dell'Unione europea in materia di libera prestazione dei servizi non trova applicazione ai servizi di trasporto non di linea, in quanto esclusi dall'ambito di applicazione della direttiva 2006/123/CE, rientrando nella competenza degli Stati membri.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/02/2018

N. 01023/2018REG.PROV.COLL.

N. 08327/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 8327 del 2016, proposto da:
Antonio Clotilde e la società cooperativa a r.l. Diamond Cars, rappresentati e difesi dall'avvocato Pietro Troianiello, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via della Giuliana, n. 58;

contro

Comune di San Vito Chietino, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Filippo Paolini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Alessandro Orsini in Roma, via degli Scipioni, n. 256/B;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. ABRUZZO - SEZ. STACCATA DI PESCARA: SEZIO…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1022 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1022SENT Il rilascio di autorizzazioni per l'esercizio del servizio di noleggio con conducente (NCC) da parte delle amministrazioni comunali deve avvenire attraverso una procedura di evidenza pubblica, in con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8418 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:8418SENT Il provvedimento di revoca e diniego di rinnovo dell'autorizzazione per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC) è illegittimo per violazione delle regole procedimentali del contrad…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1298 del 2014 ECLI:IT:TARNA:2014:1298SENT Il titolare di un'autorizzazione comunale per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC), rilasciata senza limiti temporali, vanta un interesse consolidato alla prosecuzione dell'atti…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 261 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:261SENB Il rilascio e il rinnovo dell'autorizzazione comunale per l'esercizio dell'attività di noleggio di autoveicoli con conducente (NCC) sono subordinati al requisito della disponibilità di una rimessa o …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8411 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:8411SENT Il provvedimento di revoca e diniego di rinnovo di un'autorizzazione per l'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC) deve rispettare le regole del contraddittorio procedimentale, assic…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 61 del 2024 ECLI:IT:TARLAZ:2024:61SENB Il titolare di un'autorizzazione per il servizio di noleggio con conducente (NCC) deve mantenere, per poter conseguire e mantenere tale autorizzazione, la disponibilità, in base a valido titolo giuri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3141 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3141SENT Il servizio di noleggio veicoli con conducente (NCC) rientra tra gli autoservizi pubblici non di linea ed è soggetto a un regime autorizzatorio da parte del Comune competente, che deve verificare il …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3720 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:3720SENT L'autorizzazione all'esercizio dell'attività di noleggio con conducente (NCC) può essere legittimamente revocata dall'amministrazione comunale qualora il titolare non utilizzi la rimessa dichiarata p…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 2043 del 2022 ECLI:IT:TARLE:2022:2043SENT L'attività di noleggio con conducente (NCC) non è un'attività liberalizzata, ma è soggetta ad autorizzazione rilasciata dall'ente locale competente, in quanto costituisce una forma di servizio di tra…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3142 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3142SENT Il servizio di noleggio veicoli con conducente (NCC) rientra tra gli autoservizi pubblici non di linea, soggetti a un regime autorizzatorio da parte del Comune competente. L'autorizzazione è rilascia…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.