La confisca delle aree oggetto di lottizzazione abusiva, disposta in esecuzione di una sentenza di annullamento del relativo piano urbanistico, è subordinata alla verifica in concreto della sussistenza dell'elemento soggettivo dell'illecito, non potendo trovare applicazione in assenza di tale requisito, come confermato dalla giurisprudenza europea e nazionale. Pertanto, l'accertamento definitivo, con sentenza passata in giudicato, dell'insussistenza dell'elemento soggettivo del reato di lottizzazione abusiva a carico dei proprietari delle aree, comporta l'improcedibilità del giudizio di ottemperanza volto ad ottenere l'esercizio dei poteri di confisca da parte dell'amministrazione comunale, venendo meno il presupposto per l'applicazione della relativa sanzione. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la confisca delle aree oggetto di lottizzazione abusiva, quale misura sanzionatoria accessoria, presuppone la verifica in concreto della sussistenza dell'elemento soggettivo dell'illecito, non potendo trovare applicazione automatica in assenza di tale requisito, come confermato dalla giurisprudenza europea e nazionale. L'accertamento definitivo dell'insussistenza dell'elemento soggettivo del reato di lottizzazione abusiva a carico dei proprietari delle aree rende improcedibile il giudizio di ottemperanza volto ad ottenere l'esercizio dei poteri di confisca da parte dell'amministrazione comunale, venendo meno il presupposto per l'applicazione della relativa sanzione.