La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il delitto di associazione di tipo mafioso, desumibili da convergenti dichiarazioni di collaboratori di giustizia, intercettazioni telefoniche ed ambientali, nonché altre attività di polizia giudiziaria, comporta l'applicazione della presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., la quale inverte l'onere della prova a carico dell'indagato, il quale deve fornire elementi idonei a superare tale presunzione, in assenza dei quali il giudice è legittimato ad applicare la misura cautelare della custodia in carcere. Tale presunzione opera anche in relazione al ruolo di vertice e di direzione dell'organizzazione criminale attribuito all'indagato, il quale risulta ampiamente dimostrato sulla base di plurimi riscontri probatori, tra cui le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le intercettazioni e le pregresse condanne definitive, che consentono di ritenere concreto ed attuale il pericolo di reiterazione del reato.