Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 902 del 2018

ECLI:IT:TARSAR:2018:902SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione edilizia in variante in corso d'opera può essere rilasciata solo per lievi difformità dal progetto originariamente approvato, che si rendano necessarie per ragioni tecniche non prevedibili al momento della redazione del progetto. Quando le modifiche apportate in corso d'opera non possono essere qualificate come lievi difformità, ma comportano una traslazione dell'intero fabbricato, esse non possono essere assentite mediante una variante in corso d'opera, ma richiedono una nuova domanda di permesso di costruire, che deve essere valutata in relazione alla conformità urbanistica dell'intervento. In particolare, il rilascio di una concessione edilizia in variante è illegittimo quando l'intervento realizzato non rispetta le prescrizioni del piano urbanistico vigente in ordine al tipo edilizio previsto, come nel caso di un fabbricato realizzato in difformità dal tipo binato con costruzione in aderenza sui lotti confinanti, prescritto dallo strumento urbanistico. Il principio di prevenzione impone che, in assenza di uno studio unitario dei due lotti confinanti, il secondo costruttore debba adeguarsi al fabbricato già realizzato dal primo. Pertanto, il rilascio di una concessione edilizia in variante che sanzioni una costruzione realizzata in difformità dal tipo edilizio previsto dallo strumento urbanistico vigente, deve essere annullato per violazione delle norme urbanistiche.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/10/2018

N. 00902/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00885/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

Sul ricorso numero di registro generale 885 del 2012, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Cagliari, via Garibaldi n.105;

contro

Comune di Villamar, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, viale Diaz, 89;

nei confronti

((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Cagliari, via Tigellio n. 20/B;

Per l'annullamento

-della…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.