Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di una sentenza di condanna fondata su prove indiziarie, deve verificare che il ragionamento probatorio sia conforme alle regole di valutazione della prova indiziaria di cui all'art. 192 c.p.p., comma 2, accertando che il giudice di merito abbia compiuto una duplice operazione: dapprima, la valutazione di ciascun elemento indiziario singolarmente considerato per verificarne la precisione e l'attitudine dimostrativa; successivamente, l'esame complessivo degli elementi indiziari acquisiti, al fine di appurare se i margini di ambiguità correlati a ciascuno di essi possano essere superati in una visione unitaria, in modo da consentire l'attribuzione del fatto illecito all'imputato sulla base di un complesso di dati che, saldandosi logicamente, conducano necessariamente a un giudizio di gravità indiziaria. Il sindacato di legittimità sulla motivazione è limitato ai casi di mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della stessa, che risultino dal testo del provvedimento impugnato o da altri atti del processo specificamente indicati nei motivi di gravame, senza possibilità di controllo e riesame del merito degli accertamenti compiuti. La prova indiziaria non è data da una sommatoria di indizi, ma da un giudizio globale che, considerati i dati di fatto accertati e le massime di esperienza, giunga a ritenere provato, in forza di un dato probatorio distinto dalla "somma" degli indizi, il fatto oggetto dell'imputazione, escludendo ragionevolmente ogni ipotesi alternativa.