Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 265 del 2012

ECLI:IT:TRGATN:2012:265SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di sanatoria edilizia per la realizzazione di un nuovo accesso carrabile in violazione della normativa sulla disciplina dei passi carrai e delle fasce di rispetto stradale è legittimo, in quanto l'Amministrazione è tenuta a verificare il rispetto di prescrizioni tassative e vincolanti previste dal Codice della strada e dalle norme urbanistiche, senza alcun margine di discrezionalità. Il vincolo di inedificabilità nella fascia di rispetto stradale non è assoluto, ma l'apertura di nuovi accessi può essere autorizzata solo previa dimostrazione della loro indispensabilità, che non ricorre quando l'accesso risulta posizionato a distanza inferiore ai 12 metri dall'intersezione con altra strada, in contrasto con le disposizioni del regolamento di attuazione del Codice della strada. L'Amministrazione non è tenuta a valutare la pericolosità di altri accessi preesistenti, in quanto la normativa pone una presunzione assoluta di pericolosità per gli accessi posti a distanza inferiore ai 12 metri dalle intersezioni stradali, senza possibilità di deroghe. Inoltre, l'eventuale tolleranza o autorizzazione di situazioni analoghe non può legittimare l'illegittima realizzazione di un nuovo accesso, in quanto l'Amministrazione è tenuta a far rispettare la normativa vigente, senza possibilità di disparità di trattamento.

Sentenza completa

N. 00177/2011
REG.RIC.

N. 00265/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00177/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 177 del 2011, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliati presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Trento, via S. Sighele n. 3

contro

Comune di Rovereto, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo di essi in Trento, via Paradisi, n. 15/1

per l'annullamento

- del provvedimento di diniego di istanza di sanatoria n. prot. 23206/11, emesso dal Comune di Rovereto - Servizio territorio edilizia privata in data…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.