Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, in assenza di repliche o diverse richieste da parte della controparte, comporta l'improcedibilità dell'impugnazione, in ossequio al principio dispositivo, non potendo il giudice decidere la controversia nel merito, ma essendo tenuto a pronunciare una declaratoria di improcedibilità. Tale principio trova applicazione anche nel giudizio amministrativo, in conformità agli artt. 35, comma 1, lett. c), e 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo, secondo cui il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse del ricorrente alla decisione della controversia. Ciò in quanto, in virtù del principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo, il giudice non può sostituirsi alle parti nell'individuazione dell'interesse da tutelare, essendo tenuto a pronunciarsi in conformità alle loro richieste e deduzioni. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pertanto, si impone al giudice amministrativo, il quale non può entrare nel merito della controversia, dovendo limitarsi a prendere atto dell'intervenuta cessazione della materia del contendere, senza poter valutare la fondatezza o meno delle pretese originariamente fatte valere in giudizio.