Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La detenzione di sostanze stupefacenti a fini di spaccio, anche di modica quantità, integra il reato di concorso in detenzione a fini di spaccio, punibile ai sensi della normativa vigente, a prescindere dalla distinzione tra droghe "leggere" e "pesanti". Il giudice, nel determinare la pena, può tuttavia graduarla in relazione alla minore lesività della condotta rispetto alla tutela della salute pubblica. La sanzione penale per il reato di detenzione di stupefacenti a fini di spaccio, pur essendo unitaria, può essere modulata dal giudice in relazione alla concreta offensività della condotta, senza che ciò comporti una violazione dei principi costituzionali di uguaglianza e di proporzionalità della pena. La mera connivenza o la semplice consapevolezza della condotta altrui non esclude la responsabilità penale concorsuale, essendo necessario un contributo attivo e volontario alla realizzazione del reato. L'eccezione di incostituzionalità della normativa sugli stupefacenti, se non adeguatamente argomentata in relazione alla specifica posizione dell'imputato, è inammissibile per genericità.