Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 7 del 2015

ECLI:IT:TARTOS:2015:7SENT

Massima

Il vincolo urbanistico che destina un'area a "parco pubblico", "sport" e "tempo libero", consentendone l'attuazione sia ad iniziativa pubblica che privata, costituisce un vincolo di carattere conformativo e non espropriativo. Pertanto, tale vincolo non è soggetto al termine quinquennale di decadenza previsto per i vincoli espropriativi, potendo avere durata indeterminata senza necessità di indennizzo. L'Amministrazione può quindi legittimamente negare la concessione edilizia per interventi in contrasto con tale destinazione urbanistica, in quanto il privato proprietario non può rivendicare un diritto edificatorio in assenza di una specifica previsione di piano attuativo o di convenzione che ne disciplini la realizzazione.

Sentenza completa

N. 02134/1999
REG.RIC.

N. 00007/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02134/1999 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2134 del 1999, proposto da:
((omissis)), in proprio e quale amministratore unico della Azienda Agraria Numerouno s.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Firenze, Via La Marmora, n. 14;

contro

Comune di Follonica, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. in Firenze, Via Ricasoli, n. 40;

per l'annullamento

del provvedimento in data 8.6.1999, notificato il successivo 14.6.1999 con cui il Dirigente del II Settore Urbanisti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 499 del 2017 ECLI:IT:TARTOS:2017:499SENT Il vincolo di destinazione urbanistica imposto dall'amministrazione comunale su un'area di proprietà privata, qualora non sia preordinato all'espropriazione né comporti l'identificazione e lo svuotam…
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2478 del 2021 ECLI:IT:TARCT:2021:2478SENT Il vincolo urbanistico imposto su un'area non assume carattere espropriativo, e quindi non è soggetto a decadenza per decorso del termine quinquennale, quando consente al proprietario del fondo di re…
Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1532 del 2015 ECLI:IT:TARPIE:2015:1532SENT Il vincolo urbanistico che impone una destinazione d'uso per servizi pubblici su un'area privata, realizzabile anche mediante iniziativa privata o promiscua pubblico-privata, senza necessità di previ…
Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 807 del 2012 ECLI:IT:TARCT:2012:807SENT Il vincolo urbanistico che impone la destinazione di un terreno a spazi pubblici attrezzati a parco per il gioco e lo sport, realizzabile anche per iniziativa privata, configura un vincolo di tipo co…
Consiglio di Stato sentenza n. 3797 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:3797SENT Il vincolo urbanistico che grava su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attrezzature di interesse pubblico" non ha carattere espropriativo, ma conformativo, in quanto tale destinazione…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1697 del 2021 ECLI:IT:TARTOS:2021:1697SENT Il vincolo di destinazione a "Parchi Pubblici e Territoriali" previsto dalla variante al Piano Strutturale di un Comune, che impone al privato proprietario la preventiva cessione dell'area all'Ammini…
Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6263 del 2007 ECLI:IT:TARNA:2007:6263SENT Il vincolo di destinazione di un'area a viabilità e parco pubblico, stabilito nell'ambito della potestà conformativa della pianificazione urbanistica comunale, non costituisce un vincolo espropriativ…
Consiglio di Stato sentenza n. 5276 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:5276SENT Il vincolo di destinazione urbanistica a "parco urbano e di quartiere" imposto dal piano regolatore generale non configura un vincolo preordinato all'espropriazione né comporta l'inedificabilità asso…
Consiglio di Stato sentenza n. 6152 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:6152SENT Il vincolo urbanistico che impone la destinazione di un'area a "giardini pubblici e parchi di quartiere ovvero impianti sportivi anche coperti" ha natura conformativa e non espropriativa, in quanto t…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 931 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:931SENT Il vincolo urbanistico che preclude qualsiasi possibilità di utilizzo edificatorio di un'area di proprietà privata, imponendone l'inedificabilità assoluta al fine di realizzarvi un parco pubblico, co…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account