Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 135 del 2007

ECLI:IT:TRGATN:2007:135SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: La concessione di un servizio pubblico di distribuzione di carburanti e lubrificanti per autotrazione lungo una rete autostradale, affidata mediante procedura di gara ad evidenza pubblica, deve rispettare i principi di trasparenza, adeguata pubblicità, non discriminazione, parità di trattamento e proporzionalità, pur potendo la stazione appaltante, in virtù del suo ruolo di concessionaria, adottare criteri di selezione dei concorrenti volti a garantire la capacità tecnico-organizzativa, finanziaria e commerciale necessaria per assicurare la continuità e regolarità del servizio, nonché prevedere limiti al numero massimo di aree di servizio aggiudicabili a ciascun operatore al fine di evitare posizioni di dominanza e distorsioni della concorrenza, senza che ciò integri una lesione del principio di libera concorrenza, purché tali scelte siano ragionevoli, proporzionate e non determinino un pregiudizio per i partecipanti alla gara. Inoltre, la previsione di un prezzo massimo dei prodotti petroliferi venduti nelle aree di servizio autostradale, ancorato ai prezzi praticati sulla rete stradale ordinaria, non costituisce una limitazione illegittima dell'autonomia del gestore, ma un parametro economico volto a contenere gli effetti distorsivi sul mercato, in linea con i principi di tutela della concorrenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 224 del 2006 proposto da To. It. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti An. Li., Fi. Pa., De. Fo., Ma. Ma. e An. Da., ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Tr., Vi. SS. Tr., (...)
CONTRO
l'AUTOSTRADA DEL Br. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Fr. Pa., Ro. Ro., Cl. Gu. e Al. Pa. ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest'ultimo in Tr., Vi. S. Fr. d'As., (...);
l'ANAS S.p.A. Ro., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Fr. Me. ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Fr. Na. in Tr., Vi. Ma., (...)
e nei confronti
Re. It. S.p.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.