Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2637 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:2637SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di condono edilizio ex L. 326/2003 è legittimo qualora l'intervento abusivo riguardi la realizzazione di un capannone per attività artigianale, in quanto tale tipologia edilizia non rientra tra quelle suscettibili di sanatoria ai sensi della normativa sul condono. Inoltre, la circostanza che l'immobile oggetto di condono sia ubicato in area sottoposta a vincolo di rispetto ferroviario, costituisce ulteriore causa ostativa al rilascio del titolo in sanatoria, atteso che le opere abusive realizzate in zone vincolate non sono comunque suscettibili di condonabilità, a prescindere dalla loro conformità o meno alla disciplina urbanistica applicabile. Infatti, la legge n. 326/2003 ammette la sanatoria edilizia solo per gli interventi minori (tipologie 4, 5 e 6 dell'allegato 1) realizzati in zone vincolate, purché conformi agli strumenti urbanistici, mentre esclude categoricamente la condonabilità degli abusi maggiori (tipologie 1, 2 e 3), anche se conformi alla pianificazione urbanistica, ove eseguiti su immobili assoggettati a vincoli di inedificabilità, anche relativa, imposti sulla base di leggi statali e regionali a tutela di interessi pubblici preminenti, quale quello della sicurezza e conservazione delle infrastrutture ferroviarie. Pertanto, il diniego di condono edilizio è legittimo qualora l'intervento abusivo non rientri tra le tipologie condonabili per ragioni oggettive, indipendentemente dalla valutazione della conformità urbanistica dello stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/11/2023

N. 02637/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00637/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 637 del 2021, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Nocera Inferiore, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- della nota prot. gen. 7246 del 4.2.2021 resa dal Settore Territorio e Ambiente – Servizio Condono del Comune di Nocera Inferiore ad oggetto il diniego definitivo della richiest…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.