Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1306 del 2014

ECLI:IT:TARSA:2014:1306SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un nulla osta per l'insediamento di un'attività produttiva in un'area industriale consortile deve essere preceduto dalla verifica della disponibilità giuridica del suolo da parte del richiedente, al fine di evitare possibili richieste di danni per ritardi nell'attuazione della procedura di riacquisizione del bene da parte dell'ente consortile. Pertanto, l'amministrazione competente può legittimamente negare il nulla osta richiesto qualora risulti pendente una procedura di espropriazione immobiliare avente ad oggetto il lotto di terreno oggetto della domanda di insediamento, in quanto tale situazione di incertezza sulla disponibilità del suolo potrebbe esporre l'ente a richieste risarcitorie per il possibile ritardo nel completamento della procedura di riacquisizione del bene. Il diniego del nulla osta in tali circostanze non costituisce violazione del giusto procedimento, in quanto l'amministrazione è tenuta a verificare previamente la sussistenza dei presupposti per il rilascio dell'autorizzazione richiesta, al fine di tutelare l'interesse pubblico alla corretta gestione del patrimonio immobiliare consortile e prevenire possibili contenziosi. Inoltre, il mancato contraddittorio con i soggetti titolari di posizioni giuridiche connesse all'area oggetto della domanda di insediamento, come il precedente assegnatario o i creditori intervenuti nella procedura esecutiva, determina l'inammissibilità del ricorso per difetto di contraddittorio.

Sentenza completa

N. 01605/2013
REG.RIC.

N. 01306/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01605/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1605 del 2013, proposto da:
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), domiciliata d’ufficio, ai fini del presente giudizio, Segreteria Tar;

contro

Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale di Salerno, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, C.V.Emanuele, n. 58 c/o Avv.P.Accarino;

per l'annullamento

a) della delibera n. 239 dell’11.09.2013, notificata in data 20.09.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.