Il giudice dell'esecuzione, nel valutare la sussistenza del vincolo della continuazione tra più reati, deve accertare che i singoli reati fine siano stati inseriti nel programma criminoso dell'associazione mafiosa al momento della costituzione del vincolo associativo ovvero della successiva adesione ad esso. La mera adesione del condannato all'organizzazione criminosa non è di per sé sufficiente a dimostrare l'unicità del disegno criminoso tra il reato associativo e i reati fine, essendo necessario verificare la contiguità temporale, la casualità e la contingenza dei moventi, nonché la diversità delle connotazioni esecutive dei singoli reati. Il giudice dell'esecuzione non può sindacare la disparità di trattamento rispetto a casi analoghi, in quanto i vizi di legittimità del provvedimento sono sempre interni ad esso e non rileva il confronto con altri casi. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel rigettare la richiesta di applicazione della disciplina della continuazione, deve motivare adeguatamente l'assenza dei presupposti per il riconoscimento del vincolo della continuazione tra il reato associativo e i reati fine, nonché tra i diversi reati fine, anche quando essi siano stati commessi in costanza di adesione all'organizzazione criminosa.