Il falso documentale, anche se realizzato mediante la semplice apposizione di timbri o la presentazione di fotocopie come originali, integra il reato di falso quando risulta idoneo a trarre in inganno sulla genuinità e provenienza del documento, indipendentemente dalla sua grossolanità o palese falsità. Tuttavia, quando il falso documentale sia stato utilizzato come mero strumento per la commissione di una truffa, determinando un danno patrimoniale, è configurabile il concorso tra i reati di truffa e di falso, non sussistendo alcun rapporto di specialità tra le rispettive fattispecie. Inoltre, la presenza di un accordo tra l'autore del falso e le parti offese, anche se finalizzato a ottenere indebitamente un provvedimento favorevole dalla pubblica amministrazione, non esclude la configurabilità dei reati di truffa e falso, in quanto tale accordo non integra una vera e propria "truffa contrattuale" e le attività delle parti offese non risultano connotate da profili illeciti, essendo finalizzate a un evento ontologicamente diverso da quello perseguito dall'imputato. Infine, la recidiva può essere ritenuta sussistente anche in presenza di precedenti condanne per reati diversi da quello in esame, purché idonei a evidenziare una tendenza criminale dell'imputato.