Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi oggettivi e non meramente congetturali, tenendo conto della gravità dei fatti commessi, della personalità dell'indagato, dei precedenti penali e dei carichi pendenti, nonché della capacità di delinquere e dell'assenza di resipiscenza dimostrate. Tali elementi, se adeguatamente motivati, possono fondare il giudizio di attualità e concretezza del pericolo di reiterazione, anche in presenza di un contesto storico-sociale eccezionale, come quello determinato dall'emergenza pandemica, che abbia contribuito a slatentizzare gli impulsi criminosi dell'indagato. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tali presupposti, deve esaminare tutti gli elementi a sua disposizione, fornendo una risposta esauriente alle deduzioni delle parti e applicando correttamente le regole della logica, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, se non in presenza di vizi logici o motivazionali manifesti.