Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1717 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:1717SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il processo amministrativo è attivato su iniziativa della parte che si ritiene lesa e rimane nella sua disponibilità, sicché il giudice non può decidere nel merito qualora la parte attrice, prima dell'introito del ricorso per la delibazione nel merito, abbia dichiarato di rinunciarvi o di non avere più alcun interesse alla pronuncia di annullamento degli atti impugnati. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. Il principio di diritto si fonda sul carattere dispositivo del processo amministrativo, per cui il giudice è vincolato all'iniziativa della parte ricorrente e non può decidere nel merito qualora questa abbia manifestato la volontà di rinunciare all'impugnazione o di non avere più interesse alla pronuncia di annullamento. Tale impostazione risponde all'esigenza di tutelare l'autonomia e la libertà di iniziativa della parte, in linea con il principio fondamentale della domanda che caratterizza il processo amministrativo. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto ricavabile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella motivazione della decisione.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/07/2024

N. 01717/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01349/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1349 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Gruppo Gheron S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di Maserà di Padova, Comune di Vigonza, Comune di Pianiga, Comune di ((omissis)) di Lupari, Comune di Campodarse…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.