Il reato di truffa aggravata ai danni dell'INPS, commesso anche in qualità di prestanome, può essere ritenuto sussistente sulla base delle dichiarazioni di un unico teste, purché la motivazione della sentenza sia scevra da vizi logici e conformi ai principi giurisprudenziali. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle prove e nella commisurazione della pena, entro i limiti edittali, tenuto conto del disvalore complessivo del fatto e del danno cagionato. L'eccezione di prescrizione del reato, sollevata per la prima volta in sede di legittimità, è inammissibile in quanto presuppone un accertamento di fatto precluso al giudice di cassazione. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle ammende, in presenza di profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.