Il giudice di legittimità, nel valutare l'ammissibilità di una richiesta di revisione, deve limitarsi a una sommaria delibazione dei nuovi elementi di prova addotti e della loro astratta idoneità a comportare la rimozione del giudicato, senza anticipare un approfondito giudizio di merito. La revisione è ammissibile solo ove si intenda emendare un errore sulla ricostruzione del fatto e non sulla valutazione dello stesso, che costituisce l'essenza della giurisdizione. Il concetto di inconciliabilità tra sentenze irrevocabili ex art. 630 c.p.p., comma 1, lett. a), non deve essere inteso in termini di mero contrasto di principio, ma con riferimento ad una oggettiva incompatibilità tra i fatti storici su cui le sentenze si fondano. Pertanto, non è ammessa la revisione della sentenza di condanna fondata sugli stessi dati probatori utilizzati dalla sentenza di assoluzione nei confronti di un concorrente nello stesso reato e pronunciata in un diverso procedimento, in quanto la revisione giova ad emendare l'errore sulla ricostruzione del fatto e non sulla valutazione del fatto.