Cassazione penale Sez. II sentenza n. 28845 del 7 luglio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:28845PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni può essere disposto dal giudice anche nei confronti di soggetti estranei al reato, qualora i beni risultino nella disponibilità del reo, a condizione che sia rispettato il principio di proporzionalità e che non vi sia una manifesta sproporzione tra il valore dei beni sequestrati e l'entità del reato contestato. Il sequestro preventivo non può tuttavia essere applicato su beni appartenenti a persona estranea al reato, in quanto la confisca, avendo natura sanzionatoria, non può colpire beni di proprietà di soggetti che non hanno partecipato alla commissione del fatto illecito. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare con particolare attenzione la titolarità dei beni oggetto di sequestro, al fine di escludere dal provvedimento cautelare quelli che risultino appartenere a terzi estranei al reato, salvo che non sia dimostrata la loro effettiva disponibilità in capo all'indagato. L'interesse all'impugnazione del provvedimento di sequestro deve sussistere non solo al momento della proposizione del gravame, ma anche al momento della decisione, configurandosi in maniera immediata, concreta e attuale, correlato agli effetti primari e diretti del provvedimento da impugnare e idoneo a costituire, attraverso l'eliminazione di un provvedimento pregiudizievole, una situazione pratica più vantaggiosa per l'impugnante rispetto a quella esistente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ESPOSITO Antonio - Presidente

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

Dott. VERGA Giovanna - rel. Consigliere

Dott. PELLEGRINO Andrea - Consigliere

Dott. RECCHIONE Sandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 13/2014 TRIB. LIBERTA' di BELLUNO, del 19/02/2015;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. VERGA GIOVANNA;

sentite le conclusioni del PG Dott. SPINACI Sante, che ha concluso per l'inammissibilita'.

MOTIVI DELLA DECISIONE

In data 12.6.2014 veniva presentata dal difensore di (OMISSIS) dichiarazione di rinuncia al ricorso per sopravvenuta carenza di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.