Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1160 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:1160SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la gara oggetto di impugnazione è andata deserta e successivamente è stata indetta una nuova e autonoma procedura di gara, allo stato pendente dinnanzi al medesimo Tribunale Amministrativo Regionale. Pertanto, le società ricorrenti non possono più ottenere il bene della vita originariamente perseguito, essendo venuto meno l'interesse all'annullamento della gara impugnata. Il Tribunale, ritenendo giustificata la compensazione integrale delle spese di lite tra tutte le parti in causa, in considerazione dell'esito della causa in una fase ancora embrionale della stessa, ordina che la sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. La massima che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando la gara oggetto di impugnazione è andata deserta e successivamente è stata indetta una nuova e autonoma procedura di gara, in quanto le parti ricorrenti non possono più ottenere il bene della vita originariamente perseguito. In tali casi, il giudice può disporre la compensazione integrale delle spese di lite tra tutte le parti in causa, in considerazione dell'esito della causa in una fase ancora embrionale della stessa, e ordina l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/02/2022

N. 01160/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07136/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7136 del 2021, proposto da:
Ergife S.p.A. e Merito S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) n. 2;

contro

Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della Funzione Pubblica, Formez PA - Centro Servizi, Assistenza, Studi e Formazione per L'Ammodernamento delle P.A., non costituiti in giudizio;
Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, Formez …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.