Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'amministrazione comunale è legittimata a esercitare il potere repressivo degli abusi edilizi, mediante l'adozione di un'ordinanza di demolizione ai sensi dell'art. 31 del D.P.R. n. 380/2001, anche a notevole distanza di tempo dalla realizzazione delle opere abusive, senza necessità di una specifica motivazione rafforzata sull'interesse pubblico sottostante, atteso che tale potere è dovuto e vincolato, non essendo soggetto a prescrizione. Ciò vale anche per gli interventi edilizi realizzati in assenza del prescritto titolo abilitativo e dell'autorizzazione paesaggistica, in quanto comportanti una apprezzabile trasformazione urbanistico-edilizia del territorio e un incremento del carico urbanistico, non configurandosi alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito permanente. La valutazione circa la possibilità di dar corso o meno alla misura ripristinatoria e la conseguente scelta tra demolizione ed irrogazione della sanzione pecuniaria costituisce un'eventualità della fase esecutiva, successiva ed autonoma rispetto alla diffida a demolire, allorquando il soggetto privato non vi abbia ottemperato spontaneamente.