Il giudice, nel valutare l'adeguatezza della misura cautelare della custodia in carcere, deve considerare che qualsiasi misura meno afflittiva, come gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico, può rivelarsi inadeguata a contenere il pericolo di reiterazione del reato, qualora l'indagato abbia dimostrato di essere estremamente trasgressivo e animato da propositi vendicativi nei confronti della persona offesa, avendo già violato le prescrizioni inerenti a precedenti misure cautelari. In tali casi, il giudice può ritenere che la sola misura cautelare idonea a scongiurare il pericolo di reiterazione criminosa sia la custodia in carcere, in quanto qualsiasi altra misura meno afflittiva lascerebbe l'indagato sostanzialmente libero di agire e potrebbe addirittura acuire la sua ira nei confronti della persona offesa. Pertanto, il giudice, nel motivare l'adeguatezza della custodia in carcere, deve dare conto in modo articolato delle gravi modalità delle condotte poste in essere dall'indagato e della sua pregressa trasgressività rispetto alle misure cautelari disposte, al fine di giustificare l'impossibilità di applicare misure meno afflittive.