ECLI:IT:CASS:2002:23310PEN
MOTIVI IN FATTO E DIRITTO
Il ricorrente impugna l'ordinanza del tribunale di Roma con la quale, su richiesta del P.M., era stato revocato il beneficio dell'indulto concessogli ex d.P.R. 394/1990 sulle pene principali e accessorie inflittegli con la sentenza del Tribunale di Roma del 16.3.1991.
L'interessato aveva eccepito nell'incidente di esecuzione che la condanna inflitta con la sentenza del tribunale di Roma del 28.5.1998 -posta a base della richiesta di revoca formulata dal P.M. perché riportata per fatto commesso nel quinquennio dall'entrata in vigore del d.P.R. 394/90- non era passata in giudicato essendo nulla la notifica dell'estratto contumaciale, perché consegnato a certa Delle M. C., della quale non era affermata la qualifica.
Il tribunale aveva disatteso l'eccezione di nullità della notifica e conseguentemente proceduto alla revoca del beneficio, rilevando che l'avviso di trattazione dell'incidente di esecuzione ris…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.