Il procedimento di prevenzione è autonomo rispetto al processo penale e legittima la valutazione, nel primo, degli elementi acquisiti nel secondo, anche quando questo si sia concluso con l'assoluzione dal reato. La misura di prevenzione costituisce infatti un intervento praeter delictum, finalizzato a colpire fenomeni di pericolosità speciale, al di fuori delle finalità di prevenzione di carattere generale connesse all'azione penale. Pertanto, gli indizi di appartenenza ad associazioni di tipo mafioso, richiesti dalla legge per l'applicazione della misura di prevenzione, possono essere correttamente tratti dagli atti del processo penale, benché definito con l'assoluzione, in quanto la valutazione nel procedimento di prevenzione segue criteri e parametri differenti rispetto al processo penale. Inoltre, l'attualità della pericolosità sociale, necessaria per l'applicazione della misura, può essere desunta anche da fatti e comportamenti successivi all'eventuale precedente applicazione di una misura di prevenzione, senza che ciò configuri un inammissibile bis in idem di natura preventiva. Infine, la violazione di legge dedotta in relazione all'inattualità della pericolosità sociale non è deducibile in sede di legittimità, in quanto attiene al vizio di motivazione.