Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di stampo mafioso, caratterizzata da una struttura gerarchica, da un radicamento sul territorio e dalla capacità di avvalersi della forza di intimidazione del vincolo associativo e della conseguente condizione di assoggettamento e di omertà per la commissione di una serie di reati, al fine di realizzare il controllo capillare del territorio e di conseguire ingenti profitti illeciti, funzionali all'accrescimento della potenza del gruppo e al mantenimento in carcere degli associati detenuti, integra i gravi indizi di colpevolezza necessari per l'emissione di un provvedimento restrittivo della libertà personale, anche in relazione ai reati di turbativa d'asta e di estorsione, aggravati dal metodo mafioso, commessi nell'ambito dell'attività dell'associazione criminale. La valutazione del giudice di merito circa la sussistenza di tali gravi indizi di colpevolezza, fondata su una coerente analisi critica degli elementi indizianti e sulla loro coordinazione in un organico quadro interpretativo, è sindacabile in sede di legittimità solo con riferimento al rispetto delle regole della logica e della conformità ai canoni legali che presiedono all'apprezzamento dei gravi indizi di colpevolezza, senza poter attingere l'intrinseca consistenza delle valutazioni riservate al giudice di merito.