Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5245 del 18 ottobre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:5245CIV
Massima
Massima ufficiale
Nel procedimento disciplinare a carico di avvocati o procuratori, il regolamento preventivo di giurisdizione, mentre non può trovare ingresso nella fase, di natura amministrativa, dinanzi al consiglio dell'ordine locale, è esperibile nella fase introdotta con la impugnazione del provvedimento di detto consiglio locale davanti al consiglio nazionale forense, in considerazione del suo carattere giurisdizionale, e comporta di conseguenza l'obbligo di sospensione di cui all'art. 367 cod. proc. civ. (sempreché il regolamento medesimo sia ammissibile, anche in relazione alla sua rituale notificazione nei confronti di tutti i contraddittori necessari, nell'unico termine all'uopo fissato).
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2145 del 2 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2145CIVAnche nel giudizio dinanzi al tribunale amministrativo, la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, espressamente consentita dall'art.. 30 della legge 6 dicembre 1971 n.. 1034, compo…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5244 del 18 ottobre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:5244CIVIl ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione in pendenza di procedimento disciplinare innanzi al Consiglio nazionale forense (la cui esperibilità deve essere riconosciuta in relazione al ca…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 222 del 12 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:222CIVIl giudice della causa in relazione alla quale sia stato proposto regolamento preventivo di giurisdizione è tenuto a sospendere il processo, a norma dell'art.. 367 cod. proc. civ., a seguito della pr…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 22684 del 2 novembre 2011
ECLI:IT:CASS:2011:22684CIVIl provvedimento disciplinare di sospensione dall'esercizio della professione forense, adottato nei confronti di un praticante avvocato, è legittimo e impugnabile dinanzi al Consiglio Nazionale Foren…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 10142 del 20 giugno 2012
ECLI:IT:CASS:2012:10142CIVIl procedimento disciplinare a carico degli avvocati si avvia con una delibera del consiglio dell'ordine territoriale che ha natura di mero atto amministrativo endoprocedimentale, privo di carattere …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5231 del 12 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5231CIVL'ammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, che sia diretto a contestare la giurisdizione del giudice adito limitatamente a domanda cautelare inserita nel processo di merito (nella s…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1237 del 21 febbraio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:1237CIVIn ipotesi in cui il consiglio di stato sia adito con appello avverso il provvedimento reso dal tribunale amministrativo regionale sull'istanza di sospensione dell'atto amministrativo, il regolamento…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4218 del 7 maggio 1996
ECLI:IT:CASS:1996:4218CIVA seguito della nuova formulazione dell`art. 367 cod. proc. civ., in base alla quale la sospensione del giudizio di merito non e` automatica, non puo` configurarsi una sospensione dei termini di impu…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 11987 del 15 maggio 2017
ECLI:IT:CASS:2017:11987CIVIl procedimento disciplinare nei confronti di un avvocato deve essere sospeso in pendenza del procedimento penale avente ad oggetto i medesimi fatti contestati in sede disciplinare, ai sensi dell'art…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 2144 del 29 gennaio 2018
ECLI:IT:CASS:2018:2144CIVLa preclusione alla proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, prevista dall'art. 41, comma 1, c.p.c. - che di regola si verifica, non al momento della pubblicazione del provvedimento …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.