Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2987 del 2014

ECLI:IT:TARLAZ:2014:2987SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, è tenuto a dichiarare l'obbligo dell'amministrazione di dare esecuzione al giudicato formatosi su una precedente sentenza che abbia riconosciuto il diritto del ricorrente alla somministrazione di farmaci e al rimborso delle relative spese. Qualora l'amministrazione rimanga inerte oltre il termine assegnato per l'ottemperanza, il giudice deve nominare un commissario ad acta per l'adozione dei provvedimenti necessari all'esecuzione della sentenza, a spese dell'amministrazione inadempiente. Tale soluzione è imposta dalla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e di evitare disparità di trattamento tra le parti, in conformità agli articoli 24 e 111 della Costituzione, come affermato dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 186 del 2013 che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della norma che sospendeva prolungatamente la tutela esecutiva. Il giudice, pertanto, deve ordinare l'esecuzione del giudicato, nominando un commissario ad acta in caso di ulteriore inadempienza dell'amministrazione, al fine di garantire il rispetto del diritto del ricorrente e l'effettività della pronuncia giurisdizionale.

Sentenza completa

N. 06073/2010
REG.RIC.

N. 02987/2014 REG.PROV.COLL.

N. 06073/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale n.6073 del 2010 proposto:
a) da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) in qualità di figli ed unici eredi legittimi di ((omissis)) rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) presso il cui studio in Roma, Via Pompei n.13, sono elettivamente domiciliati;
b) dall'avv. ((omissis)) in qualità di difensore di se medesima ed elettivamente domiciliata presso il proprio studio in Roma, Via Pompei n.13;

contro

l’A.U.S.L. RM C in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio,

per l'ottemperanza:

del giudicato formatosi sulla sentenza n.5069/…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.