Il provvedimento di proroga di un permesso di costruire è improcedibile quando, successivamente all'instaurazione del giudizio, sopravviene la definitiva caducazione dell'originario permesso di costruire cui il provvedimento di proroga accede in funzione meramente strumentale. In tal caso, infatti, viene meno l'interesse del comune appellante a coltivare la lite, ai sensi del combinato disposto degli artt. 35, comma 1, lett. c) e 38 c.p.a. La definitiva caducazione dell'originario permesso di costruire, con effetti ex tunc, determina l'improcedibilità dell'appello proposto avverso la sentenza che ha annullato il provvedimento di proroga, in quanto tale provvedimento accessorio perde la sua ragion d'essere e utilità pratica. Il giudice, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità dell'appello, compensando le spese di lite tra le parti in considerazione della complessità e novità delle questioni affrontate. La sentenza che accerta l'illegittimità integrale dell'originario permesso di costruire, con efficacia retroattiva, preclude la possibilità di una sua proroga, rendendo improcedibile il relativo provvedimento di proroga, in assenza di un interesse concreto ed attuale dell'amministrazione a coltivare il giudizio.