Il concorso materiale tra il reato di truffa e i reati di falsità documentale, quali la falsificazione di scrittura pubblica e la falsità ideologica, è configurabile quando l'attività fraudolenta e ingannatoria, realizzata mediante l'utilizzo di atti falsi, costituisce il mezzo necessario per la consumazione della truffa, senza che possa ritenersi sussistente un rapporto di specialità o di reato complesso tra le fattispecie. Pertanto, la condotta di chi, abusando della propria qualità di pubblico ufficiale, produce e utilizza atti falsi al fine di ottenere indebitamente il rimborso di prestazioni sanitarie mai effettuate, integra il concorso materiale tra il reato di truffa e i reati di falsità documentale, senza che tale concorso possa essere escluso dalla circostanza che il reato di truffa sia dichiarato estinto per prescrizione. Tuttavia, qualora uno dei reati concorrenti risulti estinto per prescrizione al momento della pronuncia della sentenza, il giudice è tenuto a darne atto e a rideterminare la pena per i residui reati, motivando adeguatamente in ordine alla scelta della pena base.