Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione dei fatti a quella operata dal giudice di appello, salvo che non ravvisi vizi logici o contraddittorietà manifeste nella ricostruzione e nell'apprezzamento degli elementi probatori. Il controllo di legittimità si limita a verificare la compatibilità della motivazione adottata con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter rileggere autonomamente gli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata o adottare nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione. Il vizio del travisamento della prova, per utilizzo di un'informazione inesistente nel materiale processuale o per omessa valutazione di una prova decisiva, è deducibile in cassazione solo nel caso in cui il dato probatorio asseritamente travisato sia stato introdotto per la prima volta nella motivazione del provvedimento di secondo grado.