Il giudice di legittimità, nel confermare la condanna dell'imputato per i reati di minaccia grave e resistenza a pubblico ufficiale, afferma che: Il giudice di merito può ritenere provata la responsabilità penale dell'imputato sulla base di una valutazione complessiva e coerente degli elementi di prova, anche quando questi non siano stati direttamente percepiti dalla persona offesa, purché risultino adeguatamente riscontrati da altre fonti probatorie, come le dichiarazioni di testimoni oculari e gli accertamenti svolti dalle forze dell'ordine intervenute sul luogo del fatto. La condotta di resistenza a pubblico ufficiale è configurabile non solo in caso di reazione attiva e violenta dell'imputato, ma anche quando egli oppone una resistenza passiva, purché tale comportamento sia diretto a neutralizzare o ostacolare l'azione legittima del pubblico ufficiale, come nel caso di un tentativo di sottrarsi all'identificazione o alla perquisizione. La causa di giustificazione prevista dall'art. 4 del D.Lgt. n. 288/1944 non è applicabile quando l'azione del pubblico ufficiale sia rimasta nell'ambito delle ordinarie modalità di esercizio dei poteri di controllo e prevenzione, senza alcuna connotazione di ingiusta persecuzione o vessazione. Infine, il termine di prescrizione dei reati contestati deve essere calcolato tenendo conto del periodo di sospensione maturato nel corso del giudizio di primo grado.