Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 9243 del 3 marzo 2015

ECLI:IT:CASS:2015:9243PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto verificatosi nel giudizio di legittimità, che costituisce il presupposto per l'esperibilità del rimedio di cui all'art. 625-bis c.p.p., consiste in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco in cui la Corte di cassazione sia incorsa nella lettura degli atti interni al giudizio stesso, connotato dall'influenza esercitata sul processo formativo della volontà, tale da condurre a una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza di esso. Pertanto, non integra tale ipotesi il mero richiamo, da parte della Corte di legittimità, della motivazione adottata dal giudice di appello in ordine alle dichiarazioni rese dall'imputato, senza una diretta lettura e valutazione di tali dichiarazioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio F. - Presidente

Dott. MULLIRI Guicla - Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato il (OMISSIS);

avverso la sentenza pronunciata dalla Corte suprema di Cassazione in data 8/4/2014;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal Consigliere MENGONI Enrico.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza dell'8/4/2014, questa Corte suprema, quarta sezione penale, rigettava i ricorsi proposti da (OMISSIS) e (OMISSIS) avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Bologna il 15/1/2013, con la quale gl…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III sentenza n. 25059 del 5 giugno 2019 ECLI:IT:CASS:2019:25059PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto verificatosi nel giudizio di legittimità, oggetto del rimedio previsto dall'art. 625-bis c.p.p., consi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 12753 del 22 aprile 2020 ECLI:IT:CASS:2020:12753PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto verificatosi nel giudizio di legittimità e oggetto del rimedio previsto dall'articolo 625-bis c.p.p. c…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 9165 del 8 marzo 2021 ECLI:IT:CASS:2021:9165PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto, quale motivo di ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., consiste in un errore percet…
Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 8185 del 29 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:8185PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione delle sentenze di merito, non può …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 48043 del 14 novembre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:48043PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto rilevante ai fini dell'applicazione dell'art. 625-bis c.p.p. consiste in un errore percettivo causato …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 49671 del 17 dicembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:49671PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto che giustifica il ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p. consiste in un errore percet…
Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 38310 del 18 settembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:38310PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può riesaminare il merito della controversia…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 35764 del 6 dicembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:35764CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'errore di fatto idoneo a legittimare la revocazione di una sentenza della Corte di Cassazione, ai sensi dell'art. 395 …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 33262 del 9 settembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:33262PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il rimedio previsto dall'art. 625-bis c.p.p. per la correzione di errori materiali o di fatto commessi dalla Corte di ca…
Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 25092 del 14 dicembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:25092CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'accoglimento di un ricorso per c…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account