Il provvedimento amministrativo di divieto di transito per gli autocarri su una strada comunale, adottato dall'ente locale, può essere oggetto di impugnazione giurisdizionale da parte del soggetto interessato, il quale può chiedere l'annullamento del silenzio-rifiuto formatosi sulla sua istanza di rimozione del divieto, nonché il risarcimento del danno derivante dalla mancata rimozione dello stesso. Tuttavia, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla definizione della controversia, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite tra le parti. La massima evidenzia i seguenti principi di diritto: 1. Il provvedimento amministrativo di divieto di transito per gli autocarri su una strada comunale è impugnabile in sede giurisdizionale. 2. Il soggetto interessato può chiedere l'annullamento del silenzio-rifiuto formatosi sulla sua istanza di rimozione del divieto, nonché il risarcimento del danno derivante dalla mancata rimozione dello stesso. 3. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla definizione della controversia, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso. 4. In tal caso, le spese di lite possono essere compensate tra le parti. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali.