Il sequestro preventivo o probatorio di somme di denaro è legittimo solo se il giudice motiva adeguatamente il nesso di pertinenzialità tra il denaro sequestrato e il reato contestato, esplicitando le ragioni per cui ritiene che il denaro costituisca il prodotto, il profitto o il prezzo del reato, oppure sia servito a commetterlo, ovvero sia concretamente destinato alla commissione dello stesso. La mera circostanza che il denaro sia stato rinvenuto in forma contante non è di per sé sufficiente a dimostrare tale nesso, essendo necessaria un'analisi completa e puntuale delle risultanze degli atti processuali per verificare se esse possano effettivamente suffragare la tesi accusatoria circa la provenienza illecita del denaro. In assenza di una motivazione adeguata su tale aspetto, il provvedimento di sequestro è privo di un sostegno argomentativo valido e deve essere annullato con rinvio al giudice competente per un nuovo esame.