L'erronea indicazione della data di celebrazione dell'udienza nel decreto di citazione per il giudizio di appello penale non integra una nullità assoluta, qualora tale errore sia prontamente riconoscibile come un mero refuso e non sia idoneo a ingenerare incertezza sulla data effettiva di svolgimento dell'udienza, atteso che il principio di tassatività delle nullità processuali penali impone un'interpretazione restrittiva delle ipotesi di nullità assoluta, le quali devono essere limitate ai soli casi in cui l'errore sia tale da compromettere irrimediabilmente il diritto di difesa dell'imputato. In tali ipotesi, il giudice di appello può legittimamente dichiarare inammissibile il gravame proposto, in quanto l'errore materiale nel decreto di citazione non ha impedito all'imputato di esercitare pienamente il proprio diritto di difesa. Il principio di economia processuale, inoltre, impone di evitare la reiterazione di atti processuali già correttamente compiuti, quando l'errore non abbia concretamente pregiudicato la conoscenza della data di udienza da parte dell'imputato.