Il reato di estorsione si configura quando la condotta minacciosa è idonea a coartare la volontà della vittima, inducendola a consegnare un profitto indebito, a prescindere dalla effettiva realizzabilità del male prospettato. La valutazione dell'efficacia intimidatoria della minaccia deve essere effettuata in relazione a concrete circostanze oggettive, quali la personalità dell'agente, le condizioni ambientali, l'ingiustizia della pretesa e la vulnerabilità della vittima. Il criterio distintivo tra estorsione e truffa risiede nella diversa incidenza della condotta sulla sfera soggettiva della persona offesa: nell'estorsione il male è indicato come certo e realizzabile ad opera del reo o di altri, ponendo la vittima nell'alternativa di subire il danno o cedere al profitto indebito; nella truffa, invece, il male è prospettato come eventuale e non proveniente direttamente dall'agente, inducendo erroneamente la vittima alla prestazione. Ai fini della configurabilità dell'attenuante del danno di speciale tenuità nel delitto di estorsione, occorre valutare non solo il modesto valore economico del bene sottratto, ma anche gli effetti dannosi connessi alla lesione della libertà e dell'integrità fisica e morale della vittima, essendo il reato plurioffensivo.