Il reato di minaccia a pubblico ufficiale di cui all'art. 337 c.p. si configura quando la condotta dell'agente, anche se non accompagnata da una finalità specifica di impedire o ostacolare l'attività del pubblico ufficiale, sia oggettivamente idonea a incutere timore e a turbare il regolare svolgimento delle funzioni pubbliche. Pertanto, la frase pronunciata dall'imputato al vigile urbano, pur priva di una finalità esplicita di impedire l'atto d'ufficio, integra il reato di minaccia in quanto contenente elementi oggettivamente minacciosi e intimidatori, direttamente collegati al compimento dell'atto di servizio da parte del pubblico ufficiale. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla coscienza e volontà della condotta, a prescindere dalla concreta realizzazione dell'impedimento o dell'ostacolo all'attività del pubblico ufficiale. Inoltre, l'individuazione fotografica dell'imputato, pur essendo un atto ripetibile, può essere validamente utilizzata ai fini probatori quando le dichiarazioni del pubblico ufficiale, che vi fanno riferimento, siano state regolarmente acquisite agli atti del processo.