Il reato di alterazione della bellezza naturale dei luoghi, realizzato senza il prescritto permesso di costruire e nullaosta paesaggistico in zona sottoposta a vincolo, si estingue per prescrizione quando il termine massimo di durata del reato, aumentato dei periodi di sospensione per rinvii del dibattimento chiesti dalla difesa, è decorso prima della pronuncia della sentenza di appello, senza che ricorrano le condizioni per l'applicazione della declaratoria di non doversi procedere per estinzione del reato ai sensi dell'art. 129, comma 2, c.p.p. In tali casi, la sentenza deve essere annullata senza rinvio. La massima esprime il principio di diritto secondo cui il reato di alterazione della bellezza naturale dei luoghi, realizzato senza le prescritte autorizzazioni in zona vincolata, si estingue per prescrizione quando il termine massimo di durata del reato, aumentato dei periodi di sospensione per rinvii del dibattimento, è decorso prima della pronuncia della sentenza di appello, in assenza dei presupposti per la declaratoria di non doversi procedere ex art. 129, comma 2, c.p.p. In tali ipotesi, la sentenza deve essere annullata senza rinvio. La formulazione è al presente indicativo, evita riferimenti al caso specifico e dettagli procedurali, esprimendo in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza.