Il dolo eventuale nel delitto di ricettazione può essere ravvisato quando la situazione fattuale, valutata dal giudice di merito in conformità alle regole della logica e dell'esperienza, sia tale da far ragionevolmente ritenere che non vi sia stata una semplice mancanza di diligenza nel verificare la provenienza del bene, ma una consapevole accettazione del rischio che la cosa acquistata o ricevuta fosse di illecita provenienza. Tuttavia, una volta esclusa la prova che l'imputato abbia falsificato il bene, non può desumersi automaticamente la consapevolezza della delittuosa provenienza, essendo necessaria una motivazione più approfondita in relazione alle ragioni addotte dall'imputato circa la ricezione del bene e all'eventuale falsità dell'indicazione della persona dalla quale egli afferma di averlo ricevuto. Il giudice di merito, pertanto, deve valutare attentamente tutti gli elementi di prova acquisiti, senza trarre automatiche deduzioni dalla sola falsificazione del bene, al fine di accertare se sussista effettivamente il dolo eventuale richiesto per la configurazione del delitto di ricettazione.