Il falso ideologico in atto pubblico è punibile solo quando la falsità è effettivamente idonea a ledere la fede pubblica, essendo escluse dall'ambito di applicazione delle relative fattispecie penali le ipotesi di falso innocuo, falso grossolano e falso inutile. Pertanto, la falsa attestazione della regolare posizione contributiva del percettore di denaro pubblico non può essere considerata innocua, in quanto incide sulla funzione documentale dell'atto e sulla sua valenza probatoria, a prescindere dall'effettivo conseguimento di un ingiusto vantaggio patrimoniale, trattandosi di reato di pericolo. Tuttavia, il ricorso per cassazione è inammissibile qualora non investa con specifiche censure tutte le autonome e autosufficienti rationes decidendi poste a fondamento della decisione assolutoria, tra cui l'erronea rappresentazione da parte degli imputati dell'intervenuta definizione della posizione previdenziale del percettore del denaro pubblico, ritenuta idonea a sollevare la stazione appaltante dall'obbligo di attestare le pregresse irregolarità e procedere alle trattenute di legge.