Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza di condanna emessa dal giudice di pace, che applichi la pena pecuniaria e il risarcimento del danno in favore della parte civile, è ammissibile anche se non specificamente rivolto al capo relativo alla condanna al risarcimento del danno. Ciò in quanto, ai sensi del D.Lgs. n. 274 del 2000, art. 37, l'impugnazione proposta contro i punti della sentenza riguardanti la responsabilità penale dell'imputato estende i suoi effetti agli altri punti che ne dipendono, tra cui quelli concernenti il risarcimento del danno, il cui accertamento presuppone l'affermazione della responsabilità penale. Tale coordinamento tra la disciplina delle impugnazioni prevista dal D.Lgs. n. 274 del 2000 e quella di cui all'art. 574 c.p.p., comma 4, trova giustificazione nella portata generale attribuita dal legislatore all'appellabilità delle sentenze del giudice di pace, in correlazione al grado di possibile afflittività delle statuizioni civili. Ne consegue che l'appello dell'imputato, pur senza un'espressa impugnazione del capo relativo al risarcimento del danno, è ammissibile in quanto logicamente connesso alle censure mosse avverso l'affermazione di responsabilità penale.