Cassazione penale Sez. I sentenza n. 28695 del 15 ottobre 2020

ECLI:IT:CASS:2020:28695PEN

Massima

Il termine di ventiquattro ore per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in tema di permesso premio è costituzionalmente illegittimo, in quanto viola i principi di ragionevolezza, difesa e finalità rieducativa della pena, essendo eccessivamente breve per consentire all'interessato di predisporre adeguatamente la propria difesa, specie in considerazione delle limitazioni alla libertà personale e alle possibilità di movimento del detenuto all'interno dell'istituto penitenziario. Il termine per proporre il reclamo deve pertanto essere ragionevolmente ampliato a quindici giorni dalla comunicazione del provvedimento, al fine di garantire il pieno esercizio del diritto di difesa e il rispetto della finalità rieducativa della pena, in conformità ai principi costituzionali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROCCHI Giacomo - Presidente

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. BINENTI Roberto - Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giusepp - rel. Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/03/2019 del TRIB. SORVEGLIANZA di BOLOGNA;
lette le conclusioni del Pg, che ha chiesto l'annullamento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il Tribunale di sorveglianza di Bologna ha dichiarato l'inammissibilita' del reclamo di (OMISSIS) avverso il provvedimento con cui il Magistrato di sorveglianza ha rigettato la sua richiesta di permesso premio di un giorno, finalizzata a poter trascorrere qualche ora insieme ai suoi familia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. I sentenza n. 35518 del 11 dicembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:35518PEN Il termine di ventiquattro ore previsto dalla legge per proporre reclamo avverso il provvedimento del magistrato di sorveglianza in tema di permessi premio è costituzionalmente illegittimo, in quanto…
Cassazione penale Sez. I ordinanza n. 45976 del 13 novembre 2019 ECLI:IT:CASS:2019:45976PEN Il termine di ventiquattro ore previsto dall'ordinamento penitenziario per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di sorveglianza in materia di permessi premio è irragion…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2284 del 20 gennaio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:2284PEN Il termine di ventiquattro ore per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento di rigetto della domanda di permesso premio, previsto dall'articolo 30-bis, comma 3, dell'ordinamento penitenzi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 53518 del 23 dicembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:53518PEN Il termine di 24 ore per proporre reclamo avverso il diniego di permesso premio, pur contenuto, non viola i principi di effettività del diritto di difesa, finalismo rieducativo della pena e altri val…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 22746 del 11 giugno 2007 ECLI:IT:CASS:2007:22746PEN Il termine di ventiquattro ore per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di permesso premio, previsto dall'art. 30-bis, comma 3, dell'Ordinamento Penitenziar…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 9781 del 28 febbraio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:9781PEN Il provvedimento del magistrato di sorveglianza che dichiara inammissibile l'istanza del condannato di concessione di un permesso premio per tardività del reclamo è illegittimo qualora il reclamo ris…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 45504 del 30 novembre 2022 ECLI:IT:CASS:2022:45504PEN Il provvedimento del magistrato di sorveglianza che accoglie o respinge l'istanza di permesso premio, ai sensi dell'art. 30-bis ord. pen., comma 2, deve essere comunicato immediatamente, senza formal…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 31982 del 13 novembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:31982PEN Il termine di ventiquattro ore previsto dalla legge per la proposizione del reclamo avverso il provvedimento del magistrato di sorveglianza, ai sensi dell'art. 30-ter della L. n. 354 del 1975, deve e…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 6653 del 24 febbraio 2022 ECLI:IT:CASS:2022:6653PEN Il termine di ventiquattro ore per reclamare avverso il diniego di un permesso di necessità, previsto dall'art. 30, comma 3, dell'Ordinamento Penitenziario, è ragionevole e proporzionato alla finalit…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 53774 del 30 dicembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:53774PEN Il provvedimento di rigetto di un'istanza di concessione di un permesso premio deve essere comunicato tempestivamente al detenuto, il quale ha diritto di proporre reclamo entro il termine di legge de…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account