Il soggetto che reagisce con condotte diffamatorie non può invocare la scriminante della provocazione ex art. 599 c.p. quando il fatto ingiusto cui reagisce non lo riguarda direttamente, ma concerne il patrimonio di un terzo, anche se legato da vincoli familiari. Infatti, la scriminante della provocazione è applicabile solo quando l'imputato sia stato personalmente destinatario del fatto ingiusto che lo ha indotto a reagire con la condotta diffamatoria. Pertanto, il giudice di merito non può riconoscere la scriminante della provocazione quando il fatto ingiusto lamentato dall'imputato non lo abbia direttamente riguardato, ma riguardi il patrimonio di un suo familiare, essendo necessario che il fatto ingiusto sia stato commesso in danno dell'imputato stesso affinché possa trovare applicazione la causa di giustificazione di cui all'art. 599 c.p. Inoltre, l'onere di specificità dei motivi di impugnazione, sia in appello che in cassazione, impone all'imputato di enunciare e argomentare in modo puntuale i rilievi critici rispetto alle ragioni di fatto e di diritto poste a fondamento della decisione impugnata, anche con riferimento alla determinazione della pena, a pena di inammissibilità del motivo.