L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo costituisce un provvedimento vincolato, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale, né una comparazione tra l'interesse pubblico e quello privato alla conservazione dell'immobile abusivo. Ciò in quanto il presupposto per l'adozione di tale provvedimento è esclusivamente la constatata esecuzione dell'opera in difformità dal titolo abilitativo o in sua assenza, senza che rilevi il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso, il quale anzi rafforza il carattere abusivo dell'intervento, non potendosi ammettere l'esistenza di un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto antigiuridica. Analogamente, i provvedimenti sanzionatori conseguenti all'inottemperanza all'ordine di demolizione, quali l'irrogazione di sanzioni pecuniarie, sono atti vincolati che non richiedono la comunicazione di avvio del procedimento, essendo l'attività sanzionatoria una doverosa conseguenza dell'accertata abusività delle opere. Inoltre, l'obbligo di demolizione e il pagamento delle relative sanzioni si trasmettono anche agli eredi del soggetto originariamente responsabile dell'abuso, in quanto l'ordine di riduzione in pristino ha natura reale e non personale.